🤸☝🐻
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤮(撰稿:曹灵梁)合力防范青少年短视频沉迷(人民时评)
2024/07/18储欢玛✚
“香港共庆回归赛马日”举行
2024/07/18殷娴骅🈲
《新闻调查》 20240608 耕海牧渔
2024/07/18钟融琬😿
中央军委印发《关于全面贯彻新时代政治建军方略深入推进军队政治整训的决定》
2024/07/18阮静娅🔀
中国的海洋生态环境保护
2024/07/18虞叶岚🍱
rockding520 保存了 英语笔记
2024/07/17宇文钧建🧕
北广投真相:消失的富二代,和他背后的“造神者”
2024/07/17高飞以👅
互联网国产DPU里程碑!国内首颗量产全功能DPU芯片发布
2024/07/17贺园香w
长征路上学党史|百岁红军遗孀:“如果有来生,我还愿意嫁给他”
2024/07/16潘聪荔d
手把手教您安装使用国家反诈中心APP
2024/07/16房荷姬➦