🔮💅🚴
重磅葡萄尼
新葡萄品种介绍
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➞(撰稿:杭骅霄)江苏启动淮河地区防汛Ⅳ级应急响应
2024/07/20于滢枝😰
共享单车装清凉坐垫
2024/07/20曲雨晓🛐
人民网三评“知网高收费”之一:频惹众怒,该重视
2024/07/20翁娟健🤵
黄建军:习近平文化思想对马克思主义文化理论的创新性贡献
2024/07/20卢菊晴⚏
“学党史、办实事”⑧多地交通运输部门出手 严管出租车乱象
2024/07/20姚欣贤⚁
俄外交部:美国可能大力加强核潜力 俄罗斯正在做出应对
2024/07/19单于亨程💚
当你早睡一次你的器官belike
2024/07/19东韦仪🦔
山东菏泽牡丹区:深化政务公开 变“人找政策”为“政策上门”
2024/07/19金纪琪m
[视频]国际媒体关注中共二十届三中全会
2024/07/18陶苛仁u
视频周迅凭《不完美受害人》二封白玉兰最佳女主角
2024/07/18彭永真🥄